الحصاد

لم يكن استخدام روسيا والصين حق النقض «الفيتو» الأسبوع الماضي في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإجهاض القرار العربي - الغربي حول سوريا مفاجئا أو غير متوقع، إذ إن مصالح الدولتين بالإضافة إلى موقفهما من «التدخل الخارجي» في الشؤون الداخلية باتت معروفة. إلا أن استخدام «الفيتو» في هذه الحالة، كغيرها من

منذ إنشاء الأمم المتحدة عام 1945 وحتى الآن تم استخدام حق النقض (الفيتو) من جانب الدول الكبرى على قرارات مجلس الأمن (264) مرة، ما يقرب من نصفها كان من طرف روسيا، في حين استخدمته الولايات المتحدة 83 مرة، معظمها كان لمنع قرارات تدين إسرائيل واحتلالها للأراضي العربية، وكان مجموع القرارات التي تسبب «الفيتو»

طغى الصراع السياسي الدائر حول خطة السلام العربية المقترحة حول سوريا، على تفصيلة مهمة للغاية في خطة الأسد، ألا وهي أن تلميذا من تلاميذه المخلصين سوف يحل محله. وبموجب هذه الخطة المقترحة، فإن نائب الرئيس ووزير الخارجية السابق، فاروق الشرع، والذي كان محل ثقة والد الأسد وصمد على الساحة السياسية المليئة

* «يجب ألا ندع أميركا تحتكر 11 سبتمبر.. إنه تاريخ آخر مثل 25 ديسمبر و1 مايو.. ملك للبشرية» جي إم كوتزي الكاتب الجنوب أفريقي * «أحب أن أعيش حتى الموت..لا أكثر ولا أقل» إد إيزارد الكوميدي البريطاني * «لا موطن للفنان في أوروبا باستثناء باريس» الفيلسوف الألماني فريدريك نيتشه * «أساسيات كل شيء في

في السبعينات، حين كان مجلس الأمة الكويتية يمثل صوتا مرتفعا للحراك السياسي في منطقة لم تعتد على مثله، برز قول متداول لا يعرف على وجه الدقة مصدره: «إن القوى العظمة في العالم ثلاث: الولايات المتحدة، والاتحاد السوفياتي.. والكويت». كانت العبارة ترمز إلى حجم الحراك الذي وضع الكويت على الخارطة العالمية. لكن

أذكر أثناء دراستي في المرحلة الإعدادية في إحدى المدارس البريطانية بالمكسيك أنه كان هناك تركيز كبير على الثورة الروسية في المناهج التعليمية، وكان ذلك أمرا طبيعيا على ضوء اشتعال الحرب الباردة آنذاك، فكان هناك توجه لدي الغرب لتعريف العدو الشيوعي للطلبة في سن مبكرة، وكيف أنه يؤثر سلبا على الليبرالية والحريات